Дуплиране или клониране предпубликације: мањак општеважећих етичких правила за сервере са предпубликацијама може довести до злоупотреба цитирања и вештачког побољшавања професионалних биографија

Сажетак

Предпубликације су у новије време постале привлачан жанр јер члановима академске заједнице омогућавају да убрзају објављивање тако што готово тренутно обелодањују често сирову верзију свог рада или истраживања које је у току, нудећи истовремено квантитативну замену за излагање истраживачких активности у раном стадијуму. Осим позитивних страна, и остављајући по страни интензивну расправу о улози коју су предпубликације имале у истраживањима вируса ЦОВИД-19, у академским круговима се мало разговарало о томе да ли се њихова сврха и предности могу злоупотребити. Овај рад ублажава претерани ентузијазам заговорника предпубликација тако што упозорава да ће се можда појавити истраживачи који ће покушати да њиховим коришћењем неоправдано повећају видљивост својих истраживања, нарочито тако што ће злоупотребити више сервера за предпубликације клонирајући исти рад што је више пута могуће и користити одсуство јасне етике поступања са њима, као и усвојене процедуре за модерисање и верификовање, да би повећали изложеност, публику и број цитирања свог рада. У средишту овог огледа стоји питање: Колико је највише копија рада дозвољено или прихватљиво да се дисеминишу као предпубликације? Представљено је више случајева који илуструју ову аргументацију и опасности у вези са серверима за предпубликације.